Смотреть что такое "ровс" в других словарях. Смотреть что такое "ровс" в других словарях Проект «белые докрасна»: антихристианские политтехнологи пытаются сплотить христиан с леволиберальными храмоборцами

Русский Обще-Воинский Союз (сокращённо РОВС ) - созданный в 1924 год в Белой эмиграции под руководством генерала П. Н. Врангеля союз, первоначально объединивший военные организации и союзы Белой эмиграции во всех странах, в настоящее время объединяющий потомков участников Белого движения и их единомышленников.

История

РОВС был самой массовой организацией русской эмиграции, в момент создания союз насчитывал до 100 тысяч членов. Есть мнение, что организация существовала до 1940 года либо до 2000 года, хотя на самом деле она существует до настоящего времени.

Штаб РОВС находился в Париже, а его отделы и отделения - в странах Европы, Южной Америки, США и Китае.

Основным печатным периодическим изданием РОВСа являлся журнал «Часовой» (редактор В. В. Орехов), начавший издаваться с одобрения генерала П. Н. Кутепова в 1929 г. и выходивший с перерывом на 1941-1945 г. г. вплоть до начала 1988 г. (формально этот журнал считался независимым изданием).

В распоряжении РОВС находился также «Фонд спасения России», из средств которого финансировалась его деятельность.

С конца 1920-х годов деятельность РОВС оказалась совершенно парализованной. Советские спецслужбы завербовали в качестве своих агентов руководителей Союза, в том числе адмирала Крылова, генерала Монкевича, а позднее и генерала Скоблина, помогавшего за деньги большевикам на пару со своей женой, известной певицей Плевицкой. При помощи другого агента ГПУ С. Н. Третьякова чекисты установили микрофоны в парижской штаб-квартире РОВС и прослушивали все тайные собрания организации. Самыми успешными операциями чекистов оказались похищения руководителей РОВС, сначала в 1930 году генерала Кутепова, а через семь лет генерала Миллера. Генералы исчезли бесследно, вызвав среди части эмиграции панику из-за «всемогущества ГПУ». Случаи эти психологически деморализовали русскую эмиграцию.

Добровольцы из РОВСа вели подпольную работу в СССР, сражались против коммунизма и в рядах армий других стран: во время Гражданских войн в Китае и Испании (1936-1939).

Критиками (Г.Граф, С.Маньков, Й.Верешанин,) отмечается, что РОВС не являлся единственным преемником именно Русской Императорской Армии и Флота, поскольку существовали и другие воинские союзы, в частности Корпус Императорской Армии и Флота, с которыми РОВС боролся. Кроме того, руководство РОВС не могло устоять перед большевицкой инфильтрацией еще и потому, что было непоследовательно монархическим (противодействовало именно монархической работе) и проантантовским.

Вместе с тем, в период приблизительно 1930-1939 гг. в активной части членов РОВС имели хождение профашистские настроения.

Идеология

Из «Положения о Русском Обще-Воинском Союзе»:

Являясь «единственным преемником Русской Императорской Армии и армий Белых фронтов Гражданской войны в России», РОВС полностью унаследовал традиции Русского Белого движения, продолжил и развил его идеологию. Наиболее полно идейная позиция РОВСа изложена в трудах его главного идеолога профессора Ивана Александровича Ильина (1883-1954). Свои взгляды на роль и задачи РОВСа в деле освобождения и возрождения России И. А. Ильин в самой сжатой форме изложил в статье «Что такое Русский Обще-Воинский Союз (Р. О. В. С.)» Сборник статей И. А. Ильина «Наши задачи», выходивший с 1948 по 1954 гг. под грифом «только для единомышленников» и специально предназначавшийся для членов РОВСа, не утратил своей политической актуальности до настоящего времени.

В наши дни

В ряде городов РФ и Украины, а также стран Русского Зарубежья действуют Отделы, Отделения и Представительства РОВСа. Официальный печатный орган Союза - журнал «Вестник РОВС».

Оставаясь в идейном плане на позициях непримиримости, РОВС ставит своей задачей добиваться официального юридического осуждения деятельности КПСС и КГБ. Так, РОВС активно выступил в поддержку инициативы Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о необходимости международного осуждения коммунизма.

Об отрицательном отношении руководства РОВС к политическому курсу, проводимому властями Российской Федерации, свидетельствует, в частности, Заявление РОВСа по поводу переноса праха Деникина в Москву:

Очевидно, что существующий в РФ антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений - как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против нее под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями РФ праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки.

Борьба за сохранение РОВСа

Во второй половине 1990-х - 2000-е годы РОВС вступил в острое идейное противостояние с эмигрантскими группировками, выступавшими за прекращение Белой борьбы, примирение и сотрудничество с установленной в России после 1991 г. властью. Это противостояние вылилось в активные нападки на Белых, призывы со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья к закрытию зарубежной части РОВСа и других старых антикоммунистических организаций, якобы утративших свою актуальность. В результате этого нажима, В. А. Вишневский, недолго в 2000 г. занимавший пост Председателя РОВСа, провёл опрос с целью выяснения мнения о дальнейшей судьбе зарубежной части Союза. Опрос показал, что за закрытие РОВСа выступили некоторые члены Объединений зарубежных российских кадетских корпусов, уже сотрудничающие с властями России, в том числе имеющие крупные бизнес-интересы в России (А. Б. Йордан и др.). Напротив, ветераны Союза во главе со старейшим Белым Воином, последним Георгиевским Кавалером Гражданской войны, профессором Н. В. Фёдоровым, а также вся активная часть Союза объявили саму постановку вопроса возможной о ликвидации РОВСа «изменой Белому Делу» и выступили за продолжение работы. В итоге В. А. Вишневский какого-либо приказа о закрытии или реорганизации не отдал и к этому вопросу более не возвращался. После смерти В. А. Вишневского в должность Председателя, на основании ранее отданного Приказа и «Положения о РОВСе», вступил его Первый Заместитель И. Б. Иванов, сторонник продолжения Белой борьбы. Такой результат не устраивал сменовеховскую часть эмиграции, и через некоторое время она попыталась объявить о «закрытии» РОВСа, якобы исходящим от имени уже давно покойного В. А. Вишневского (ссылаясь на его частное письмо, где он утверждал, что «к сожалению организация (то есть РОВС), как таковая, естественно, без официальных распоряжений, умерла»), но на какой-либо официальный приказ В. А. Вишневского противники РОВСа сослаться не смогли, за отсутствием такового. Руководство РОВСа официально опровергло эту провокацию.

Руководители РОВС

1924-1928 Врангель, Пётр Николаевич - основатель РОВС
1924-1929 Вел. Кн. Николай Николаевич Младший - Верховный Главнокомандующий Русской Армией
1929-1930 Кутепов, Александр Павлович
1930-1937 Миллер, Евгений Карлович
1937-1938 Абрамов, Фёдор Фёдорович
1938-1957 Архангельский, Алексей Петрович
1957-1967 Лампе, Алексей Александрович
1967-1979 Харжевский, Владимир Григорьевич
1979-1983 Осипов, Владимир Петрович
1983-1984 Дьяков, Владимир Иванович
1984-1986 Калиниченко, Пётр Алексеевич
1986-1988 Иванов, Борис Михайлович
1988-1988 Иович, Никита Иванович
1988-1999 Гранитов, Владимир Владимирович
1999-2000 Бутков, Владимир Николаевич
2000-2000 Вишневский, Владимир Александрович
с 2000 года Иванов, Игорь Борисович

Почётные Председатели РОВС

2000-2003 Фёдоров Николай Васильевич (Атаман ВВД)
с 2004 Михеев Ярополк Леонидович

Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) - старейшая российская военная антикоммунистическая организация, созданная в эмиграции для продолжения дела Белого движения .

Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) основан 1 сентября 1924 года Главнокомандующим Русской Армией генерал-лейтенантом бароном П. Н. Врангелем (1878-1928) как непосредственный преемник Русской Императорской и Белой армий и продолжатель Белого движения. РОВС изначально создавался не как политическая партия, а как надпартийная национальная организация. Приказ генерала Врангеля №82 запрещал членам РОВСа состоять в политических партиях. Первоначально основу Союза составляли бывшие воины Белых армий, оказавшиеся после Гражданской войны в эмиграции, а со временем состав Союза стали пополнять их потомки и единомышленники. Своей главной задачей РОВС объявил сохранение кадров для продолжения борьбы с большевизмом. В 1920-е – 1930-е годы РОВС организационно был разделён на Отделы и Отделения, которые действовали почти во всех странах проживания русских Белых эмигрантов. В Европе действовало шесть Отделов: I-й – во Франции; II-й – в Германии; III-й – в Болгарии; IV-й – в Югославии; V-й – в Бельгии; VI-й – в Чехословакии. Кроме того, Отделы РОВСа действовали в Северной и Южной Америке, на Дальнем Востоке (Китай). РОВС нелегально направлял своих членов в СССР, где они пытались поднять вооружённое восстание против коммунистической диктатуры, вели антикоммунистическую пропаганду. Многие подпольщики РОВСа были схвачены чекистами и погибли. Добровольцы из РОВСа сражались с коммунизмом и в рядах армий других стран: в Китае, во время гражданской войны в Испании в (1936-1939), а также в рядах армии Финляндии во время Советско-финской войны (1939-1940). В 1920-1930 гг. ОГПУ-НКВД считал РОВС одним из своих главных врагов, и чекисты вели против него беспощадную войну. В результате этой «незримой войны» погиб генерал Врангель (по одной из версий отравлен советским агентом), были похищены во Франции и тайно вывезены в СССР два других руководителя РОВСа – генералы А.П. Кутепов и Е.К. Миллер (оба убиты). Помимо попыток вооружённой борьбы с большевизмом, РОВС обращал большое внимание на воспитание русской эмигрантской молодёжи в христианском, патриотическом, антикоммунистическом духе. При РОВСе в эмиграции действовали многочисленные военно-училищные и унтер-офицерские курсы, роты допризывной подготовки молодёжи.

В начале 30-х годов РОВС насчитывал до 40 тыс. членов. РОВС делился на отделы по странам и регионам.

Вторая Мировая война

Во время 2-й Мировой войны 1939-1945 гг. РОВС не имел возможности воссоздать самостоятельную русскую Белую антибольшевицкую армию, т.к. война расколола Европу на два лагеря, и члены Союза, разбросанные по всем странам Европы и мира, оказались по разные стороны фронта. Но отдельные добровольцы из числа членов РОВСа приняли участие во 2-й Мировой войне, причём, как на стороне Вермахта, так и на стороне стран антигитлеровской коалиции (в надежде, что союзники вступят после разгрома Германии в войну против Сталина). В частности, Русский Корпус, сформированный в Югославии в составе германской армии и принимавший активное участие в борьбе с красными партизанами Тито, на 80 % состоял из добровольцев РОВСа.

После Второй Мировой войны

По окончании 2-й Мировой войны РОВС, как и вся русская эмиграция, оказался в тяжёлом положении, т.к. многие страны Европы и Азии были оккупированы Красной армией. Отделы РОВСа в Чехословакии, Болгарии, Югославии, в Восточной Германии, на Дальнем Востоке оказались разгромлены… Те члены РОВСа, кто не успел эвакуироваться на Запад, были схвачены чекистами, расстреляны или репатриированы в ГУЛАГ. После войны, понеся большие потери и не имея никакой материальной базы, РОВС, тем не менее, не прекратил отстаивать свои принципы и по мере сил продолжал идейную борьбу с тоталитарным режимом в СССР, стараясь привлекать к участию в ней новые поколения русской молодёжи. Падение КПСС в 1991 году РОВС горячо приветствовал, но крайне отрицательно отнёсся к расчленению Советского Союза и не признал законности установленного в Российской Федерации режима.

В наши дни

В 1992 году РОВС, как и многие русские эмигрантские организации, открыто перенёс свою деятельность в Россию (но без официальной регистрации властями РФ). В 1992 году в РФ было открыто Представительство РОВСа, а в 1996 году организован I-й Отдел РОВСа в России. В настоящее время в ряде городов РФ и Украины, а также стран Русского Зарубежья действуют Отделы, Отделения и Представительства РОВСа. Официальный печатный орган Союза – журнал «Вестник РОВС». Своими целями Русский Обще-Воинский Союз провозглашает: «Преодоление разрушительных последствий коммунистического правления и возрождение Великого, Единого, Свободного Российского государства на его исторических началах; возрождение Национальных Вооружённых Сил на основе идеологии, лучших традиций и заветов Русских Императорских Армии и Флота и Русского Белого Воинства». РОВС ставит своей задачей добиваться официального юридического осуждения преступлений КПСС и КГБ, привлечения к ответственности коммунистических преступников, запрещения деятельности компартии и коммунистических организаций в России. РОВС активно выступает в поддержку инициативы Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о необходимости международного осуждения коммунизма. Являясь сегодня старейшей русской антикоммунистической и патриотической организацией, РОВС объединяет в своих рядах потомков Белых воинов, а также их идейных последователей в России и Русском Зарубежье. РОВС не является политической организацией, т.к. считает своей целью не приход к власти, а служение Отечеству и сохранение памяти о героях Белого движения.

Председатели Р. О. В. С.

1924-1928 Пётр Врангель - основатель
1929-1930 Кутепов, Александр Павлович
1930-1937 Миллер, Евгений Карлович
1937-1938 Абрамов, Фёдор Фёдорович
1938-1957 Архангельский, Алексей Петрович
1957-1967 Лампе, Алексей Александрович
1967-1979 Харжевский, Владимир Григорьевич
1979-1983 Осипов, Владимир Петрович
1983-1984 Дьяков, Владимир Иванович
1984-1986 Калиниченко, Пётр Алексеевич
1986-1988 Иванов, Борис Михайлович
1988-1988 Иович, Никита Иванович
1988-1989 Гранитов, Владимир Владимирович
1989-2000 Бутков, Владимир Николаевич
2000-2000 Вишневский, Владимир Александрович
с 2000 года Иванов, Игорь Борисович

Знак Русского обще-воинского союза. Рисунок

Е.И.В.Великий Князь Николай Николаевич Младший

Генерал-лейтенант Е.К.Миллер

Ру́сский Обще-Во́инский Сою́з (РОВС) - старейшая русская воинская и антикоммунистическая организация, преемник и продолжатель Белого движения .

РОВС изначально создавался не как политическая организация, а как надпартийная национальная структура. Приказ генерала Врангеля № 82 запрещал членам РОВСа состоять в политических партиях. Первоначально основу Союза составляли бывшие воины Белых армий, оказавшиеся после Гражданской войны в эмиграции, а со временем состав Союза стали пополнять их потомки и единомышленники. Своей главной задачей РОВС объявил сохранение кадров для продолжения борьбы с большевизмом.

В 1920-е - 1930-е годы РОВС организационно был разделён на Отделы и Отделения, которые действовали почти во всех странах проживания русских Белых эмигрантов. В Европе действовало шесть Отделов:

I-й - во Франции;
II-й - в Германии;
III-й - в Болгарии;
IV-й - в Югославии;
V-й - в Бельгии;
VI-й - в Чехословакии.

Кроме того, Отделы РОВСа действовали в Северной и Южной Америке, на Дальнем Востоке (Китай). В состав РОВСа входили полковые объединения частей Русских Императорских Гвардии и Армии, Белых Армий, а также Общество Галлиполийцев , к 1930 г. имевшее свои Отделы во Франции, Венгрии, Бельгии Болгарии, Югославии, Отделения и землячества во многих странах Русского Зарубежья.

РОВС нелегально направлял своих членов в СССР, где они пытались поднять вооружённое восстание против коммунистической диктатуры, вели антикоммунистическую пропаганду. Многие подпольщики РОВСа были схвачены чекистами и погибли. В 1920-1930 гг. ОГПУ-НКВД считал РОВС одним из своих главных врагов, и чекисты вели против него беспощадную войну. Возможно, что жертвой этой «незримой войны» пал генерал Врангель (по одной из версий он был отравлен советским агентом). Во Франции были похищены и тайно вывезены в СССР два других руководителя РОВСа - генералы А. П. Кутепов и Е. К. Миллер (впоследствие оба убиты).

РОВС обращал большое внимание на воспитание русской эмигрантской молодёжи в христианском, патриотическом, антикоммунистическом духе. При РОВСе в эмиграции действовали многочисленные военно-училищные и унтер-офицерские курсы, роты допризывной подготовки молодёжи. В начале 30-х годов РОВС насчитывал до 40 тыс. членов. Основным печатным периодическим изданием РОВСа являлся журнал "Часовой" , начавший издаваться с одобрения генерала П.Н. Кутепова в 1929 г. и выходивший вплоть до начала 1988 г. (формально этот журнал считался независимым изданем).

Вторая мировая война

Во время Второй мировой войны 1939-1945 гг. РОВС не имел возможности воссоздать самостоятельную русскую белую антибольшевисткую армию, так как война расколола Европу на два лагеря, и члены Союза, разбросанные по всем странам Европы и мира, оказались по разные стороны фронта. Отдельные добровольцы из числа членов РОВСа приняли участие во Второй мировой войне, причём, как на стороне Вермахта, так и на стороне стран антигитлеровской коалиции (в надежде, что союзники вступят после разгрома Германии в войну против Сталина). В частности, Русский Корпус , сформированный в Югославии в составе германской армии и принимавший активное участие в борьбе с коммунистическими партизанскими частями Тито, на 80 % состоял из добровольцев РОВСа.

После Второй мировой войны

По окончании Второй мировой войны РОВС, как и вся русская эмиграция, оказался в тяжёлом положении, так как многие страны Европы и Азии были оккупированы Советской армией. Отделы РОВСа в Чехословакии, Болгарии, Югославии, в Восточной Германии, на Дальнем Востоке оказались разгромлены. Те члены РОВСа, кто не успел эвакуироваться на Запад, были схвачены чекистами, расстреляны или репатриированы в ГУЛАГ .

После войны, понеся большие потери и не имея никакой материальной базы, РОВС, тем не менее, не прекратил отстаивать свои принципы и по мере сил продолжал идейную борьбу с тоталитарным режимом в СССР, стараясь привлекать к участию в ней новые поколения русской молодёжи.

Падение коммунистической власти в 1991 году РОВС горячо приветствовал, но крайне отрицательно отнёсся к расчленению Советского Союза и не признал законности установленного в Российской Федерации режима.

В наши дни

обложка журнала "Вестник РОВС"

В 1992 году РОВС, как и многие русские эмигрантские организации, открыто перенёс свою деятельность в Россию (но без официальной регистрации властями Российской Федерации). В 1992 году в Российской Федерации было открыто Представительство РОВСа, а в 1996 году организован I-й Отдел РОВСа в России. В ряде городов РФ и Украины а также стран Русского Зарубежья действуют Отделы, Отделения и Представительства РОВСа. Официальный печатный орган Союза - журнал «Вестник РОВС ».

Своими целями Русский Обще-Воинский Союз провозглашает: «Преодоление разрушительных последствий коммунистического правления, возрождение Великого, Единого, Свободного Российского государства на его исторических началах; возрождение Национальных Вооружённых Сил на основе национальной идеологии, лучших традиций и заветов Русских Императорских Армии и Флота и Русского Белого Воинства». Оставаясь в идейном плане на позициях непримиримости , РОВС ставит своей задачей добиваться официального юридического осуждения преступлений КПСС и КГБ , привлечения к ответственности коммунистических преступников. Так, РОВС активно выступил в поддержку инициативы Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о необходимости международного осуждения коммунизма .

Очевидно, что существующий в РФ антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений - как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против нее под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями РФ праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки.

Борьба за сохранение РОВСа

Во второй половине 1990-х - 2000-е годы РОВС вступил в острое идейное противостояние с эмигрантскими группировками, выступавшими за прекращение Белой борьбы, примирение и сотрудничество с установленной в России после 1991 г. властью. Это противостояние вылилось в активные нападки на Белых, призывы со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья к закрытию зарубежной части РОВСа и других старых антикоммунистических организаций, якобы утративших свою актуальность. В результате этого нажима, В. А. Вишневский, недолго в 2000 г. занимавший пост Председателя РОВСа, провёл опрос с целью выяснения мнения о дальнейшей судьбе зарубежной части Союза. Опрос показал, что за закрытие РОВСа выступили некоторые члены Объединений зарубежных российских кадетских корпусов, уже сотрудничающие с властями РФ, в том числе имеющие крупные бизнес-интересы в России (А. Б. Йордан и др.). Напротив, ветераны Союза во главе со старейшим Белым Воином, последним Георгиевским Кавалером Гражданской войны, профессором Н. В. Фёдоровым , а также вся активная часть Союза объявили саму постановку вопроса возможной о ликвидации РОВСа «изменой Белому Делу» и выступили за продолжение работы. В итоге В. А. Вишневский какого-либо приказа о закрытии или реорганизации не отдал и к этому вопросу более не возвращался. После смерти В. А. Вишневского в должность Председателя, на основании ранее отданного Приказа и «Положения о РОВСе» вступил его Первый Заместитель И. Б. Иванов, сторонник продолжения Белой борьбы. Такой результат не устраивал сменовеховскую часть эмиграции, и через некоторое время она попыталась объявить о «закрытии» РОВСа, якобы исходящим от имени уже давно покойного В. А. Вишневского, (ссылаясь на его частное письмо, где он утверждал, что «к сожалению организация (то есть РОВС), как таковая, естественно, без официальных распоряжений, умерла» ), но на какой-либо официальный приказ В. А. Вишневского противники РОВСа сослаться не смогли, за отсутствием такового. Руководство РОВСа официально опровергло эту провокацию

Идеология

Профессор И.А. Ильин, идеолог РОВСа

Из «Положения о Русском Обще-Воинском Союзе»:

Основным принципом Русского Обще-Воинского Союза является беззаветное служение Родине, непримиримая борьба против коммунизма и всех тех, кто работает на расчленение России. Русский Обще-Воинский Союз стремится к сохранению основ и лучших традиций и заветов Русской Императорской армии и армий белых фронтов Гражданской войны в России .

Являясь «единственным преемником Российской Императорской Армии и армий Белых фронтов Гражданской войны в России», РОВС полностью унаследовал традиции Русского Белого движения , продолжил и развил его идеологию. Наиболее полно идейная позиция РОВСа изложена в трудах его главного идеолога профессора Ивана Александровича Ильина (1883-1954). Свои взгляды на роль и задачи РОВСа в деле освобождения и возрождения России И.А. Ильин в самой сжатой форме изложил в статье "Что такое Русский Обще-Воинский Союз (Р.О.В.С.)" Сборник статей И. А. Ильина «Наши задачи », выходивший с 1948 по 1954 гг. под грифом «только для единомышленников» и специально предназначавшийся для членов РОВСа, не утратил своей политической актуальности до настоящего времени.

Противодействие деятельности РОВСа

Идейная позиция РОВСа в настоящее время встречает противодействие со стороны официальных властей и спецслужб Украины и РФ , а также со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья. В частности, отмечены случаи противоправного задержания и допросов членов РОВСа, распускаются ложные слухи о «закрытии» организации, устраиваются провокации против официальных представителей РОВСа на местах.

Высшие руководители РОВС

1924-1929 Е. И.Выс. Вел. Кн. Николай Николаевич Младший - Верховный Главнокомандующий Русской Армией
1924-1928 барон Врангель, Пётр Николаевич - Главнокомандующий Русской Армией, основатель РОВС

Председатели и Начальники РОВС

1967-1979 Харжевский, Владимир Григорьевич
1979-1983 Осипов, Владимир Петрович
1984-1986 Калиниченко, Пётр Алексеевич
1986-1988 Иванов, Борис Михайлович
1988-1988 Иович, Никита Иванович
2000-2000 Вишневский, Владимир Александрович
с 2000 года Иванов, Игорь Борисович

Почётные Председатели РОВС

Примечания

Литература

Бутков В. Н. Исторические записки и воспоминания члена Русского Обще-Воинского Союза //«Вестник РОВС», № 1-9, 2001-2004.

Голдин В. И. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в XX-XXI веках. Архангельск: Солти, 2006. ISBN 5-7536-0165-0
Иванов И. Б. Русский Обще-Воинский Союз. Краткий исторический очерк. СПб,1994.

Ссылки

Сводка руководящих указаний по организации и деятельности судов чести. 1932.
Избранные статьи и выступления Председателя РОВСа И. Б. Иванова

Wikimedia Foundation . 2010 .

Российский общевоинский союз

Знак Русского обще-воинского союза. Рисунок

Е.И.В.Великий Князь Николай Николаевич Младший

Генерал-лейтенант Е.К.Миллер

I-й - во Франции;
II-й - в Германии;
III-й - в Болгарии;
IV-й - в Югославии;
V-й - в Бельгии;
VI-й - в Чехословакии.

Вторая мировая война

После Второй мировой войны

В наши дни

обложка журнала "Вестник РОВС"

Очевидно, что существующий в РФ антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений - как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против нее под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями РФ праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки.

Борьба за сохранение РОВСа

Во второй половине 1990-х - 2000-е годы РОВС вступил в острое идейное противостояние с эмигрантскими группировками, выступавшими за прекращение Белой борьбы, примирение и сотрудничество с установленной в России после 1991 г. властью. Это противостояние вылилось в активные нападки на Белых, призывы со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья к закрытию зарубежной части РОВСа и других старых антикоммунистических организаций, якобы утративших свою актуальность. В результате этого нажима, В. А. Вишневский, недолго в 2000 г. занимавший пост Председателя РОВСа, провёл опрос с целью выяснения мнения о дальнейшей судьбе зарубежной части Союза. Опрос показал, что за закрытие РОВСа выступили некоторые члены Объединений зарубежных российских кадетских корпусов, уже сотрудничающие с властями РФ, в том числе имеющие крупные бизнес-интересы в России (А. Б. Йордан и др.). Напротив, ветераны Союза во главе со старейшим Белым Воином, последним Георгиевским Кавалером Гражданской войны, профессором Н. В. Фёдоровым , а также вся активная часть Союза объявили саму постановку вопроса возможной о ликвидации РОВСа «изменой Белому Делу» и выступили за продолжение работы. В итоге В. А. Вишневский какого-либо приказа о закрытии или реорганизации не отдал и к этому вопросу более не возвращался. После смерти В. А. Вишневского в должность Председателя, на основании ранее отданного Приказа и «Положения о РОВСе» вступил его Первый Заместитель И. Б. Иванов, сторонник продолжения Белой борьбы. Такой результат не устраивал сменовеховскую часть эмиграции, и через некоторое время она попыталась объявить о «закрытии» РОВСа, якобы исходящим от имени уже давно покойного В. А. Вишневского, (ссылаясь на его частное письмо, где он утверждал, что «к сожалению организация (то есть РОВС), как таковая, естественно, без официальных распоряжений, умерла» ), но на какой-либо официальный приказ В. А. Вишневского противники РОВСа сослаться не смогли, за отсутствием такового. Руководство РОВСа официально опровергло эту провокацию

Идеология

Профессор И.А. Ильин, идеолог РОВСа

Из «Положения о Русском Обще-Воинском Союзе»:

Основным принципом Русского Обще-Воинского Союза является беззаветное служение Родине, непримиримая борьба против коммунизма и всех тех, кто работает на расчленение России. Русский Обще-Воинский Союз стремится к сохранению основ и лучших традиций и заветов Русской Императорской армии и армий белых фронтов Гражданской войны в России .

Противодействие деятельности РОВСа

Высшие руководители РОВС

1924-1929 Е. И.Выс. Вел. Кн. Николай Николаевич Младший - Верховный Главнокомандующий Русской Армией
1924-1928 барон Врангель, Пётр Николаевич - Главнокомандующий Русской Армией, основатель РОВС

Председатели и Начальники РОВС

1967-1979 Харжевский, Владимир Григорьевич
1979-1983 Осипов, Владимир Петрович
1984-1986 Калиниченко, Пётр Алексеевич
1986-1988 Иванов, Борис Михайлович
1988-1988 Иович, Никита Иванович
2000-2000 Вишневский, Владимир Александрович
с 2000 года Иванов, Игорь Борисович

Почётные Председатели РОВС

Примечания

Литература

Бутков В. Н. Исторические записки и воспоминания члена Русского Обще-Воинского Союза //«Вестник РОВС», № 1-9, 2001-2004.

Голдин В. И. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в XX-XXI веках. Архангельск: Солти, 2006. ISBN 5-7536-0165-0
Иванов И. Б. Русский Обще-Воинский Союз. Краткий исторический очерк. СПб,1994.

Ссылки

Сводка руководящих указаний по организации и деятельности судов чести. 1932.
Избранные статьи и выступления Председателя РОВСа И. Б. Иванова

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Российский общевоинский союз" в других словарях:

Знак Русского обще воинского союза. Рисунок Е.И.В.Великий Князь Николай Николаевич Младший Генерал лейтенант барон П.Н. Врангель … Википедия

Российский общевоинский союз (РОВС) - самая многочисленная белоэмигрантская антисоветская организация монархического толка, активно действовавшая за границей до начала Великой Отечественной войны. Она была создана белыми генералами Врангелем и Кутеповым в 1921 году числа из… … Контрразведывательный словарь

1.09.1924. Основан Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) генералом П.Н. Врангелем

Русский Обще-Воинский Союз

Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) был основан в зарубежье в 1924 г. из остатков белых армий, объединял около 30 тысяч воинов и был стержнем довоенной политической эмиграции. Верховным Главнокомандующим русской армии в зарубежье был Великий князь Николай Николаевич; Главнокомандующим и фактическим главой РОВСа – ген. Врангель, последний де-факто признанный Западом правитель на русской земле.

Это делало РОВС в какой-то мере хранителем традиции русской государственности, чему способствовало также соседство с возглавлением (поначалу и руководство РОВСа, и руководство Церкви находились в Сремских Карловцах в Сербии; в 1926 г. Врангель переехал в Брюссель; после его смерти с 1929 г. перевел штаб в Париж). Чтобы подчеркнуть надпартийный и государственный характер армии (и чтобы не нарушать единство РОВСа политическими разногласиями, в том числе внутримонархическими), ген. Врангель с самого начала издал приказ № 82, запрещавший военным вступать в политические организации.

Деятельность РОВСа сначала мыслилась как вынужденный перерыв в военных действиях, в ожидании нового "весеннего похода". В сущности, это была армия, переведенная на гражданское положение, рассеянная по многим странам, но сохранявшая традиции и дисциплину, чтобы «по первому зову» продолжить борьбу. Поэтому нередко воины одной части старались устраиваться на одно предприятие, работая артелями и живя в казармах-общежитиях. РОВС поддерживали многие правые органы печати, в том числе парижское "Возрождение". Неофициальным органом связи РОВСа стал журнал "Часовой", основанный в 1929 г. (В.В. Ореховым, Е.В. Тарусским и С.К. Терещенко) и просуществовавший до 1988 г. (с перерывом в годы ).
В 1930 г. имелись следующие отделы РОВСа: 1-й отдел (Франция с колониями, Италия, Польша, Дания, Финляндия, Египет); 2-й (Германия, Венгрия, Австрия, Данциг, Литва, Латвия, Эстония, Англия, Испания, Швеция, Швейцария, Персия); 3-й (Болгария и Турция); 4-й (Югославия, Греция и Румыния); 5-й (Бельгия и Люксембург); 6-й (Чехословакия); отделы на Дальнем Востоке (), в Северной и Южной Америке, отделение в Австралии.

Однако, надежды на "весенний поход" не оправдались, ибо ни одна западная страна не захотела поддержать вооруженную борьбу эмигрантов против СССР. Поэтому ген. Кутепов уже с начала 1920-х годов настаивал на проникновении в СССР для подпольной революционной работы, тем более что оттуда поступали призывы «возглавить уже идущую борьбу». В этом Кутепов нашел поддержку у Великого князя Николая Николаевича, однако генерал Врангель относился скептически к таким методам действий и отошел в сторону от руководства ими.

Опасения Врангеля оправдались, ибо ГПУ в течении нескольких лет водило ген. Кутепова за нос с помощью подставной псевдомонархической организации "Трест", якобы успешно действовавшей в России и желавшей привлечь к своей борьбе эмиграцию. Этот план внедрения многочисленных агентов в эмигрантские организации был разработан ЧК-ОГПУ еще в 1921-1922 гг. и испробован на Савинкове. Параллельно тянулись линии обработки младороссов, евразийцев и др. РОВС, однако, больше всего безпокоил большевиков, которые и уделили ему основное внимание.

«Трест быстро развил свою деятельность, вступив... в контакт как с эмигрантскими организациями, так и с иностранными разведками... Создавались "легенды" – дутые дела, иногда большого размаха и значения... Для привлечения активных военных кругов (Врангеля, Кутепова) Трестом была организована осенью 1925 г. поездка В.В. Шульгина в Москву. Книга, написанная им по возвращении, "Три столицы", редактировалась Трестом, чтобы не повредить якобы членам организации, находящимся в России. Как в книге, так и в контактах с эмиграцией, трестовцы проводили одну мысль: что в России "все то же, только немного хуже", что там зреют антибольшевицкие силы, но что еще не все готово для переворота, что нужно ждать, не вмешиваться, не мешать, избегать эксцессов...».
В 1927 г. агент ГПУ Э. Опперпут (участвовавший еще в операции против Савинкова) признается в двойной игре, бежит за границу и разоблачает "Трест", что производит потрясающее впечатление на эмиграцию и многих деморализует. (Потому Врангель и переехал в Брюссель для отстройки новой законспирированной организации). Ряд авторов (например, Б. Прянишников, С.Л. Войцеховский, Р. Врага) считают, что саморазоблачение "Треста" было намеренным и именно эту психологическую цель деморализации преследовало, поскольку невозможно было обманывать эмигрантов без конца. Так это или нет – можно будет судить лишь по архивам ГПУ.

Но более оправданным кажется мнение, например, руководителя кутеповской группы в Гельсингфорсе – о неожиданности побега Опперпута для чекистов, ибо вряд ли в их интересах было упустить вместе с ним находившихся в Москве опасных эмигрантов-боевиков (М.В. 3ахарченко-Шульц, ее муж Г. Радкович, Каринский, Шорин). В пользу этой версии говорят и такие факты, как подлинность и серьезность многих разоблачений, сделанных Опперпутом, попытки ГПУ его скомпрометировать, его участие в новом террористическом походе в СССР (если бы он был провокатором – этот поход прошел бы иначе: для ГПУ не имело смысла сначала отпускать террористов, потом впускать их в страну, разрешать им проведение террористического акта, а затем устраивать на них облавы с перестрелками и жертвами; кроме того, Опперпут знал о группе Ларионова, которая одновременно провела успешный террористический акт в Ленинграде и благополучно вернулась). Видимо, сообщение о гибели Опперпута в перестрелке верно, и последующее замалчивание его имени советскими авторами можно объяснить как раз нежеланием писать о чекисте-предателе. Кроме того, если бы чекисты хотели сами разоблачить "Трест" в виде психологической атаки, она была бы более уверенной – они же объявили о раскрытии якобы реально «действовавшей контрреволюционной монархической организации», а "спасшиеся" главари-трестовики послали в эмиграцию письмо в духе «еще не все потеряно». Не забудем и то, что ГПУ тут же предприняло попытки нового "треста" (это слово стало в эмиграции нарицательным) от имени "Внутренней Российской Национальной Организации"...

Как бы в ответ на скандал с "Трестом", ген. Кутепов и ведущая террористка М.В. 3ахарченко-Шульц (урожденная Лысова) создают при РОВСе организацию боевиков – "Союз Национальных Террористов". А после кончины ген. Врангеля (умершего в 1928 г. неожиданно, как многие считали – не помощи чекистов) ген. Кутепов становится новым руководителем РОВСа и направляет основные усилия на подготовку и отправку людей для активных действий в России.

«Путь, избранный Обще-Воинским Союзом, был отличен от тактики БРП ["Братства Русской Правды"]. Организация, официально исповедывающая доктрину "непредрешенчества", проникнутая военной психологией, РОВС под предводительством ген. Кутепова направил свою деятельность в двух направлениях.

Первое заключалось в установлении связи с высшими чинами красной армии (в эпоху ген. Кутепова многие из них были бывшими императорскими офицерами), в привитии им национально-освободительной идеи и в подготовке совместно с ними военного переворота в Москве.

Второе представляло собой систему так наз. "среднего террора". Под удар подводились отдельные советские учреждения в столицах. Строго разработанного плана этих ударов, однако, не было. В.А. Ларионов ("Боевая вылазка в СССР") свидетельствует, что его группа избрала мишенью ленинградский партклуб только уже в самой столице, по объявлению о собраниях в газете» (Курс Национально-политической подготовки НТСНП. Белград. 1938).

Взрыв этого партклуба на Мойке, проведенный группой В.А. Ларионова, С.В. Соловьева и Д. Мономахова в 1927 г. (их бомбой было ранено 26 человек), был самым крупным успехом боевиков РОВСа. Но потери в собственных рядах были более ощутимы. Чекисты нанесли удары и во Франции: похищение ген. Кутепова в 1930 г. и затем следующего главы РОВСа в 1937 г.

(В первом случае французская полиция знала имена преступников, но дала им возможность уехать; один из них, Л. Гельфанд, позже стал невозвращенцем и разбогател в США. Во втором случае французы, несмотря на поступивший сигнал, «позволили безпрепятственно выйти из Гавра советскому торговому судну, на борту которого, как они правильно предполагали, находился Миллер» – это подтверждено в опубликованных [Л. Млечиным и др.] в 1989 г. материалах КГБ, и если им верить, то дальнейшие судьбы похищенных генералов сложились так: Миллер был расстрелян в Москве в 1939 г., а Кутепов, которого увезли через Марсель, «умер от сердечного приступа прямо на судне» на подходе к Новороссийску.)

Ген. Миллер был уже в преклонном возрасте и малоинициативен; подлинная цель его похищения, вероятно, заключалась в том, чтобы продвинуть в РОВСе наверх предателя ген. Скоблина: он и его жена певица Плевицкая с сентября 1930 г. (т.е., согласно той же информации – уже после похищения Кутепова) стали платными сотрудниками ГПУ в РОВСе: «месячное жалованье, которое желает генерал, около 200 американских долларов», – сообщал резидент... На основании информации Скоблина «были ликвидированы боевые кутеповские дружины... арестованы семнадцать агентов и террористов, заброшенных в Советский Союз; удалось установить одиннадцать явочных квартир в Москве, Ленинграде и 3акавказье» (Млечин Л. Сеть Москва – ОГПУ – Париж. Москва. 1991)...

Дальнейшему возвышению Скоблина помешала лишь записка ген. Миллера, оставленная на всякий случай перед уходом на свидание с похитителями, из которой стала ясна причастность Скоблина к этой акции. Но успех ГПУ был и без того значительным: Скоблин в 1935 г. вошел в так называемую "внутреннюю линию", контрразведку РОВСа. Это был как бы тайный политический орден в кругах военной эмиграции, возникший по инициативе капитана К.А. Фосса в Болгарии почти одновременно с РОВСом и постепенно распространивший свое влияние на Францию и другие страны (в числе главных "линейщиков" были Н.Д. 3акржевский, В.А. Ларионов и ген. П.И. Шатилов, о котором Скоблин доносил в Москву: «Главную роль во всем РОВС играет генерал Шатилов, который пользуясь своим влиянием на генерала Миллера, держит все и всех в своих руках. Практически РОВС – это он. Миллер – представительство»).

"Внутренняя линия" пыталась противопоставить действиям советской агентуры «адекватные» конспиративные методы. В ее документах говорилось:

«Требования организации высоки и меры часто жестоки, но обстановка такова, что сентиментальности нет места. Организация имеет одну главную цель – освобождение Родины и во имя этой цели не щадит ни врага, ни себя». Вступление добровольно, но качества кандидатов подвергаются строжайшей проверке и «Выхода из организации не существует... Работа Чина Организации не подлежит абсолютно никакой оплате, ибо она является следствием его безкорыстной готовности включиться в ряды бойцов за освобождение Родины».

Для каждого члена Организации «ее работа является... главной осью его политической жизни, и его состояние и работа в других... организациях должна быть известна Центру и подчинена его указаниям... Распоряжения последнего обязательны и не подлежат никакой критике со стороны данного чина или группы таковых».

Разведывательная работа Организации заключается «в проникновении в чужие организации с целью внутреннего наблюдения» и «в создании легенд с целью уловления в сферу влияния Организации лиц враждебных Национальному движению».

Боевая работа Организации заключается в применении «мер воздействия на отдельных лиц, на группы или учреждения враждебного лагеря, а также в исполнении приговора относительно лиц, вошедших в Организацию с целью провокации, разведки или предательства».

В частном письме "линейщик" Закржевский писал: «Выражаясь грубо, большевистским языком, это ГПУ внутри компартии. Если сравнить членов РОВСа с коммунистами, то мы, члены внутренней организации, являемся в отношении их чем-то вроде чекистов... Когда мы вырастем и охватим весь Союз, отбросив из него ненужное и дряблое, все колеблющееся и не наше, тогда мы будем реальной силой, которая будет играть решающую роль в жизни самого Союза так и вне его – и в эмиграции, и в СССР».

Эта безпринципность и стремление поставить под свой контроль все национальные организации русского зарубежья давали многим повод видеть во "внутренней линии" специально созданный инструмент ГПУ. Но, думается, подобная этика свойственна всем контрразведкам мiра. В большинстве случаев объективному описанию "внутренней линии" мешали как личные пристрастия авторов, так и то, что они упускали из виду сложное переплетение других факторов. Как, например: противоречия между республиканским (правда, небольшим) и монархическим крыльями РОВСа; между "франкофильской" и "германофильской" ориентацией (проблема, снова обострившаяся во второй половине 1930-х годов); стремление либерального фланга и французских властей оказывать на РОВС свое влияние и сопротивление этому влиянию.
Например, адмирал Кедров (бывший министр Временного правительства) «особенно резко возражал» против переезда в Париж консервативных генералов Шатилова и Абрамова, и этот переезд также «не отвечал интересам французского министерства иностранных дел»; поэтому, по требованию французов, Шатилов был отрешен ген. Миллером от дел, а Абрамов выслан в Софию. При расследовании действий "внутренней линии" комиссией ген. Эрдели (вполне объективном, после чего "внутренняя линия" была распущена) в противовес ей ген. Абрамов образовал свою следственную комиссию. Играли роль также споры о границах "непредрешенчества", психологическая проблема "стариков" и "молодых", личные амбиции и недостатки тех или иных руководителей РОВСа...

Но безпринципные "адекватные" методы лишь привели "внутреннюю линию" к вырождению в деструктивный инструмент и не смогли предотвратить того, что в руководстве РОВСа оказался агент ГПУ. Разоблачение Скоблина было еще бόльшим психологическим ударом, чем "Трест". При этом подозрения переносились и на многих "линейщиков", не причастных к советской агентуре (чем сильно грешат обе цитируемые книги Б. Прянишникова: он отбирает только те факты, которые укладываются в его концепцию, оставляя без внимания другие, не указывает источников, не замечает собственных противоречий)...

После похищения ген. Миллера руководство РОВСом принял ген. Ф.Ф. Абрамов, а с марта 1938 г. – ген. А.П. Архангельский. Затем последовали новые разоблачения; агентом оказался и выехавший из СССР сын главы РОВСа в Болгарии ген. Абрамова... (Уже при немецкой оккупации выяснилось, что в парижской штаб-квартире РОВСа имелись тайные микрофоны, провода от которых вели к жившему в том же доме С.Н. Третьякову, советскому агенту с 1929 г., который любезно сдал ген. Миллеру эти помещения...)

Очевидно, ГПУ имело немало мелких информаторов в разных группах РОВСа. При его огромной численности – это не удивительно. Вербовка происходила по уже знакомому сменовеховскому образцу: «Россия в опасности, иностранцы хотят поделить ее между собой. Были мы с вами в Белой армии, а в общем-то воевали на пользу Англии и Франции. Теперь французы укрывают у себя белых, надеясь еще раз использовать их против России. Мы же, 70 процентов офицеров Генерального штаба, создали Красную армию, укрепили ее и выгнали из России интервентов. Знаю вас как способного офицера. Вы должны работать с нами. Нам вы очень нужны»... Примерно так было и со Скоблиным.

Взаимные обвинения и расколы в кругах РОВСа, а также постепенное старение старшего поколения, сильно снизили его значение как армии. Но политический авторитет РОВСа продолжал сохраняться, особенно в Болгарии, где под контролем ген. Абрамова работали военные курсы и молодежные организации НОВ () и НОРР (Национальная организация русских разведчиков, основанная полк. П.Н. Богдановичем).

Из этих организаций «в 1937 г. была сформирована "Рота молодой смены им. генерала Кутепова" при 3-м отделе РОВСа». Помимо обычной военной подготовки (стрельбы, походы), «При летних лагерях НОВ и особенно НОРР проводились сугубо секретно специальные тренировочные занятия с добровольцами – будущими кутеповскими боевиками, подготовлявшимися для “похода в Россию”. ...добровольцы-кутеповцы должны были пересекать "минные поля" и преодолевать проволочные заграждения; делать и метать гранаты, взрывать мосты и ж.д. пути; переплывать бешеные горные ручьи; без дорог проходить по азимуту днем и ночью балканскую чащу. Бывали и несчастные случаи, но смертельных не было. Руководителями этих тренировок были ветераны-кутеповцы: полковник артиллерии Н.И. Зуев, четыре раза побывавший “за чертополохом”, мичман С.С. Аксаков, тоже четыре раза побывавший в России...».

То есть в Болгарии ситуация была такой, какую руководители "внутренней линии" хотели бы установить для всего зарубежья. Но основная часть эмигрантской молодежи пошла своими путями. (См. статью о молодежной смене РОВСа: .)

Во время РОВС не имел возможности воссоздать самостоятельную русскую Белую антибольшевицкую армию для возобновления вооруженной борьбы, так как члены Союза оказались разделены линией фронта, многие их них находилось в странах антигитлеровской коалиции – союзников . В гитлеровской Германии по распоряжению властей была запрещена деятельность всех эмигрантских политических организаций, в том числе РОВСа. Тогда был издан приказ, что «каждый член РОВСа волен действовать самостоятельно, но должен поддерживать при этом связь».

На территориях, подконтрольных Германии, тысячи членов РОВСа не желали сидеть сложа руки и пытались как-то участвовать в событиях, устремляясь в Россию правдами и неправдами. В Сербии ими был создан Русский корпус, который принимал активное участие в борьбе с красными партизанами Тито. Но на оккупированную советскую территорию эмигрантов немцы не допускали и Гитлеру была вообще чужда идея создания национальной антикоммунистической Русской армии. сначала была провозглашена Германией лишь в пропагандных целях и формирование ее было разрешено лишь в январе 1945 г. Многие офицеры РОВСа приняли участие в РОА, хотя и было немало проблем во взаимоотношениях монархистов-эмигрантов с недавними советскими военнослужащими.

Как, например, и А.Г. Шкуро – казненные как «изменники Родины»… (см. в книге "Миссия русской эмиграции", гл. 10-12).

Между тем, присягу советской власти они не давали и как раз своей Родине – дореволюционной России не изменяли а старались быть верными до конца. Их цель была так выражена в неофициальном органе связи РОВСа "Часовой" еще до начала войны: «Если эта борьба будет вестись под флагом освобождения России, участвовать в ней в составе вооруженных сил. Если будет борьба против большевиков, но не за русское единство, постараться вложиться в эту борьбу на русской территории и помогать тем русским силам, которые неизбежно пробудятся» (1939, № 246).

По окончании войны РОВС, как и вся русская эмиграция, оказался в тяжелом положении, так как многие страны Европы и Азии были оккупированы Красной армией. Отделы и группы РОВСа в Прибалтике, Польше, Чехословакии, Болгарии, Югославии, в Восточной Германии, на Дальнем Востоке были разгромлены… Те члены РОВСа, кто не успел эвакуироваться на Запад, были схвачены чекистами, расстреляны или репатриированы в ГУЛаг. После войны, понеся большие потери и не имея никакой материальной базы, РОВС продолжал лишь идейную борьбу с большевицким режимом, стараясь привлекать к участию в ней новые поколения русской молодёжи.

М.В. Назаров
(по книге , 1991)

Довоенные председатели РОВСа:

Обсуждение: 4 комментария

По сабжу. Оскорбляют до мозга костей ссылки на "историка" Млечина.
Дальше по фактам: как Скоблин умудрился вступить в организацию руководителем которой он был уже 2 года как? Он вступил в 1930-1931, есть мнение, но оно уже ничем не подтверждается, что он состоял во Внут. Линии уже с самого конца 20-х.
Далее, не "линейщики", а линейцы, как сами себя они называли.
Насчет желания покрыть своей сетью все организации Зарубежья. Эта является, и в правду, абсолютно естественным для всех разведок мира. Но не стоит забывать один факт: во Внутренней Линии были профессионалы, которые знали своей дело и умели его делать, которые хотели и могли прекратить жить рамками гражданской войны и начать свыкаться и обживаться в новой геополитической обстановке.
Насчет объективности Эрдели весьма сомнительно: он не любил Шатилова еще с Гражданской войны.
Насчет роспуска ВЛ тоже бред, распущена была она спустя многие годы, если была распущена, и "вывод на чистую воду" сына Абрамова дело рук все тех же линейцев.
Ниже же сам Назаров говорит о Третьякове. О его роли все и забывают. И именно это можно, и должно считать основным. Скоблин даже если бы очень захотел не мог поставить жучки. Но мог их поставить начальник канцелярии.
Это если совсем коротко.

Не понял сути Ваших возражений. Пожалуйста, сформулируйте их более внятно: что у меня было написано неправильно по сути дела - причем в 1991 году, когда точных архивных документов и фактов вообще еще не было опубликовано. Что касается ссылки на еврейского гэбэшного автора Млечина ("историком" его называете Вы, не я) - то это было тогда первое и единственное признание деталей похищения Миллера и провокации против РОВСа из гэбэшных источников, почему же нельзя на это было ссылаться? Что тут Вас "оскорбляет до мозга костей"? Что же, прикажете игнорировать все большевицкие источники?

Сейчас вышли книжки Гаспаряна о РОВСе и о Операции Трест. На мой взгляд очень средненькие книжки. На Ваш взгляд, что является наиболее содержательным из написанного на данную тематику? По поводу Млечина... Действительно смешны претензии... Как же на него не ссылаться, если именно через него чекисты признались в проведении секретных операций???

Гаспаряна не читал. Смотря какая доп. информация Вас интересует. Если писать исследование о РОВСе, то надо брать информацию из "Часового" (похвастаюсь: у меня полный комплект, полученный частично от В.В. Орехова и его дочери С.В. Рар, а также первые номера от душеприказчика о. Каргона из Швейцарии; всё я просмотрел при написании книги МРЭ). Много интересного в известной книге Прянишникова, но далеко не все точно.